2024年5月12日，由上海交通大学法学院创新与规制法律研究中心、南京大学经济法研究所、深圳大学创新发展法治研究院联合举办，上海交通大学法学院创新与规制法律研究中心承办的第八期“创新与规制讲坛”在上海交通大学顺利召开。上海交通大学凯原法学院王先林教授、李剑教授、李学尧教授、侯利阳教授、李潇洋副教授，南京大学法学院李友根教授、方小敏教授、宋亚辉教授、叶周侠助理研究员，广州大学法学院应飞虎教授，深圳大学法学院叶卫平教授、段礼乐副教授，西南政法大学人工智能法学院承上讲师，西南财经大学中国经济法治研究中心尹亚军副研究员以及三十余位博士、硕士研究生参加了会议。本期讲坛围绕“认知理论与市场规制”主题展开深度交流。

上午的主题报告环节由上海交通大学凯原法学院李剑教授主持，四位主报告人为在场师生作了精彩报告。

第一位报告人为广州大学法学院应飞虎教授，报告主题为《数字化营销中非强制性信息提供的公权规制——心理学视角的研究》。应教授指出，在对营销信息的规制上，我国法律采用“强制信息披露+真实自愿信息披露”的模式。对于非强制性信息，即使信息内容是真实的，经营者也可以利用特定的心理机制，诸如消极/积极情绪唤起、认知资源耗用和优先占用、认知偏差等，影响消费者的偏好和选择，进而损害消费者利益。基于非强制信息披露的普遍化趋势，应教授提出了规范非强制性信息披露的考量因素和基本思路。

深圳大学法学院叶卫平教授对第一场报告进行了评议。叶卫平教授探讨了非强制信息披露现象的特殊性，认为这一现象的本质是市场失灵问题。对该行为的规制需要考虑行为的影响面和影响深度、政府规制能力等因素。此外，叶教授还提出对个性化信息披露问题的研究也颇具意义。

第二位报告人为上海交通大学凯原法学院李学尧教授，报告主题为《司法信服的认知机制》。李学尧教授本次报告的核心问题为“是什么使公众相信并遵从法院判决”。报告提出说理方式、先见以及信任是三个重要的影响因素。李教授为现场师生报告了验证这一结论的系列实验结果，并解释了三个因素具体如何影响司法信服的作用机制。

南京大学法学院宋亚辉教授对第二场报告进行了评议。宋亚辉教授提出法学不是一个自足的学科，基础学科研究对法学具有重要的支撑作用。李学尧教授的研究对社会治理具有重要意义，因为社会矛盾的治理效果取决于治理主体如何说理。宋亚辉教授还对说理接受度这一问题提出了自己的思考，其认为说理结构的选择与设计、说理的官僚层级、受众的职业、说理的先后顺序与配合使用、裁决昂贵程度等对说理接受度都会产生影响。

第三位报告人为深圳大学法学院段礼乐副教授，报告主题为《免费的法律规制研究》。报告关注免费这一商业模式对消费者权益的影响。段礼乐副教授提出免费模式与消费者认知偏差存在的关联，免费模式容易引发消费者的非理性决策，进而导致资源错配、消费者权利隐蔽受损、消费者被锁定与操控等不利后果。对此，他认为现有法律对免费商业模式存在回应不足，应该适度加强规制。

南京大学法学院方小敏教授对第三场报告进行了评议。方小敏教授以阿里通过免费模式取胜的故事引入，提出免费模式非常考验研究者对竞争法、反垄断法、消费者权益保护法等法律规范性质、目的、范围的认识。段礼乐副教授的报告细致而富有启发性，期待接下来对免费及其竞争影响、和对消费者的特殊保护能够在一个统一的理论体系中有进一步细化考虑。

第四位报告人为南京大学法学院李友根教授，报告主题为《美国独立管制机构功能定位的宪法挑战与中国启示：美国最高法院裁判动向的考察》。李友根教授提出美国独立管制机构的功能变迁对我国法治以及法学研究的发展具有重要的启示作用。李友根教授细致梳理了美国最高法院的最新裁判，这些判决涉及对独立管制机构准立法权的限制、谢弗林遵从废除动向、奥尔遵从被严重限制、准司法权的剥夺动向等内容。李友根教授指出，中国学者对待美国法的立场应当是平视，将其当作法律实验室并利用其丰富的研究视角来反思和提升我国的行政法治水平。

上海交通大学凯原法学院侯利阳教授对第四场报告进行了评议。侯利阳教授提出我国目前对于管制机构的研究较少，李友根教授的研究主题是大经济法中的规制主体，切入点是美国的独立管制机构，我国也有证监会等类似的机构，美国经验对于我国监管机构设置、权力行使具有重要参考意义。侯教授还提出在进行经验借鉴时需要考虑我国行政监管机构与美国独立管制机构在主体地位、权力范围、执法程序等方面存在的区别。

在自由交流环节，上海交通大学凯原法学院副教授李潇洋、博士生尹玉涵、硕士生詹韫如，南京大学法学院的博士生张雅晴、罗翔宇进行了提问，李友根教授、应飞虎教授、李学尧教授、段礼乐副教授分别予以了精彩回应。

下午的论文工作坊环节中，第一单元由叶周侠助理研究员主持，深圳大学法学院孙勉智、上海交通大学凯原法学院胡寅两位同学分别进行了报告。宋亚辉教授、尹亚军副研究员、戴湘荣博士、周欣茜助理研究员对各位报告人的论文提供了详细的修改与完善建议。

论文工作坊第二单元由李潇洋副教授主持，南京大学王雪纯、上海交通大学凯原法学院喻张鹏两位同学分别进行了报告。侯利阳教授、承上老师、尹玉涵博士、施文予博士对各位报告人的论文提供了详细的修改与完善建议。

学术总结环节由上海交通大学凯原法学院王先林教授主持。深圳大学法学院叶卫平教授、南京大学法学院宋亚辉教授、上海交通大学凯原法学院李剑教授分别进行了总结。本次会议在热烈的掌声中圆满结束。

文：李雅宁、郭子钰

图：詹韫如