图片新闻

第九届“税务司法理论与实践”论坛在上海成功举办 作者:    发布时间: 2025年05月05日

由中国法学会财税法学研究会、中国法学会案例法学研究会共同主办,上海市法学会财税法学研究会、上海交通大学凯原法学院和首都经济贸易大学法学院联合承办,北京德恒律师事务所、盈科律师事务所、盈科瑞诚税务师事务所协办的第九届“税务司法理论与实践”论坛于4月26至27日在上海举办。来自高等院校、实务部门以及涉税服务机构的近300名专家学者和实务工作者与会进行了热烈交流。本次论坛还公布了“2024年年度影响力税务司法审判案例”和提名案例,并对案例推荐贡献奖进行了颁奖。

57445cd0e7bba963ffae5d6d43cf10ed.png

上海交通大学党委常委、统战部部长汪后继,首都经济贸易大学法学院院长张世君,中国法学会财税法学研究会会长、北京大学法学院教授刘剑文,上海市法学会党组副书记、专职副会长施伟东出席论坛开幕式并先后致辞。本次论坛开幕式由上海交通大学凯原法学院副院长林喜芬主持。

cb39dc1c46655eeeb26ac451e83c38c0.png

汪后继首先代表承办单位,对长期以来关心与支持上海交通大学发展的各位嘉宾表示热烈欢迎,并向各位领导专家介绍了上海交通大学及凯原法学院近年来的发展情况。他指出,税务司法是法治精神在财税领域的体现,连接国家治理与公民权利。他希望本次论坛能推动财税法领域的学术研究与法治实践深度融合,为国家治理现代化与全球财税治理贡献智慧。

97151919fe0e3d45b94ca101781ee184.png

张世君受首都经济贸易大学校领导委托代表承办单位,向本次论坛的成功举办表达了祝贺,并介绍了首都经济贸易大学法学院的学科建设和学位点建设情况,以及近年来法学院推出的税务司法理论与实务高端论坛等品牌活动。他希望财税法学科的各位同仁能够在论坛上充分交流,分享智识,共同推进税收法治建设。

fe2a4bfab6231d7a889117c015706b6e.png

刘剑文代表中国法学会财税法学研究会,对专家学者和实务界人士积极参与此次论坛表示感谢。他指出,当下正处于变革时代,中央提出税制改革“三个有利于”并强调“四个稳定”。在历届税务司法论坛的推动下,已有地方设立税务合议庭和税务审判庭,探索实现税收立法、执法、司法与守法的良性互动。近期国家税务总局就《税收征收管理法》的修改向社会公开意见,征求建议稿在相当程度上回应了社会期待,对推动高水平税收执法具有积极作用。他希望与会者围绕相关决策畅所欲言,推动税收法治发展。

eb42603c1e51d63a470b00fc9af6a219.jpeg

施伟东代表上海市法学会,对各位与会专家学者和实务界人士表示热烈的欢迎。他指出,财税是国家治理的基础,财税法治是法治化营商环境建设的关键环节。党的二十届三中全会对深化财税体制改革、推进税收法治提出新要求。本届论坛将发布2024年度“影响力税务司法案例”,同时还聚焦数字经济税收治理、税法体系完善、司法权优化配置等议题展开研讨,他期待与会专家围绕税务司法实践深入交流,共商改革路径,助力税收法治高质量发展。

f55d49c9c720617a5c50247cb72a02c6.png

论坛“主旨演讲”环节由国家法官学院原副院长、案例评选委员会专家委员李晓民主持。第十三届全国人民代表大会宪法和法律委员会副主任、湖南大学特聘教授江必新作主旨演讲。江必新强调税务司法专业化的重要性,并提出了实现该目标的具体路径。他主张协同推进打造专精特新司法团队、1+2+N的专业合议庭、建立税务法官单独设置6个专家审查评定体系,以提升审判能力的专业化水平、平台建构的专业化水平,以及重视技术赋能的专业化。他指出,实现税务司法的专业化需理论界和实务界的共同参与和配合,并期待论坛取得圆满成功,为税务司法发展贡献智慧。

e00566adabfaf42aaaa12a2a3f364a50.png

cdf65984b29d2ff8bb65cad95638d463.png

当天还公布了2024年度影响力税务司法审判案例评选结果,并举行了颁奖仪式。中国人民大学法学院教授、中国法学会财税法学研究会副会长、案例评选委员会专家委员朱大旗宣布评选出“广东三建公司诉梅州市税务局第二稽查局行政处理、行政处罚案”“鲁某、沈阳某公司等破产债权确认纠纷案”等10个年度影响力税务司法审判案例以及“北京某甲科技公司诉海淀区税务局、北京市税务局税务事项通知及行政复议案”“张某诉辽阳市税务局稽查局罚款案”等10个提名案例。国家税务总局税务干部学院原院长,中国法学会财税法学研究会副会长,案例评选委员会专家委员贾绍华宣布案例推荐贡献奖名单,包括娄宇红、王桦宇、杨啸尘等10人获奖。本评选活动自创办以来秉持服务税务司法理论创新等使命,见证众多有影响力案例,入选案例覆盖多省份、多类型,评选坚持高标准,反映了税务司法专业化的成果。

f1acb748db96b7ea83290cda94ddaba9.png

会上,多位专家和税务实务界人士围绕典型案例分别进行了以“实质课税、比例原则与信赖利益”“纳税信用评价问题”“对赌退税问题”“退税中的民刑行关系”“退税类型化辨析”“税收优先权问题”等为主题的多轮典型案例研讨。