从优秀到卓越:上海交通大学“法律实践教学与卓越法律人培养”工作交流会顺利召开

[ 作者]: 徐之和 [ 发布时间]: 2011-07-17 [ 来源]: 法律实验教学训练中心

字号: [] [] [] [ 阅读]:7864人次      [ 关闭窗口]

 

中国传统法学教育面临的现代性挑战是如何在确保学术空间的前提下,逐步把重点转移到高级法律职业教育方面,培养一批富于正义感、责任感和高尚情操,具有深厚的教养和专精学识,娴于法律技术,善于进行创造性思考以及具有国际眼光的法官、检察官、律师以及企业法律顾问乃至治国精英人才。为了实现这样的科学化法律职业教育理念,上海交通大学凯原法学院充分依托上海交通大学的研究平台和上海市各司法实务部门、企业和律所的社会资源优势,启动了旨在改进交大法科教学和人才培养质量的“卓越法律人计划”,制定了一系列有针对性的法律人才培养方案。为了使得这一计划中的法律实践教学改革部分得到更加充分的论证和完善,2011年7月15日,上海交通大学法律实验教学训练中心会同沪上多家司法实务部门、企业法务单位和律师事务所代表在闵行校区法学楼401会议室召开了“法律实践教学与卓越法律人培养”专题工作交流会,上海交通大学副校长郑成良教授、金山区人民法院张斌院长、上海市仲裁委员会方雄副主任、徐汇区人民法院崔剑平副院长、闵行区人民法院尹学新副院长、闵行区人民检察院许国庆副检察长、中国海运(集团)总公司总法律顾问室胡曙光主任、上海市律师协会原会长刘正东先生、北京盈科(上海)律师事务所执行主任董冬冬律师以及凯原法学院院长季卫东教授、法学院党总支书记王凌宇老师、副院长王先林教授、凯原法学院企业法务研究中心执行主任顾祝轩老师、法律实验教学训练中心执行主任刘永沛老师、副主任叶永禄老师、张晓梅老师和来自台湾东吴大学的访问学者陈清秀博士等专家学者会聚一堂,共同就法律实践教学与卓越法律人培养这一主题开展深入的研讨和交流。

 

 (研讨会会场)

 

会议共分为三个单元,第一单元的主题为“法律实践教学与卓越法律人培养”,法学院党总支王凌宇书记担任这一单元的主持人。在该单元的主题发言中 ,郑成良副校长首先介绍了中国传统法学教育面临的缺乏法律实务训练的现状,他呼吁高校法学院应当在这一方面寻求法律实务部门的大力支持,并代表上海交通大学对前来参与此次会议并关心凯原法学院法律实践教学改革和法律人才培养工作的实务部门领导表示感谢;季卫东院长紧接着介绍了上海交通大学凯原法学院培养卓越法律职业人才的改革目标和法律实践教学的相关设计理念,并希望与会的法律实务专家进一步支持这项方案的同时提出针对性的修改意见;最后,法律实验教学训练中心执行主任刘永沛老师为与会嘉宾介绍了法律实验教学训练中心的基本运行情况并提出了详实的未来发展目标。

 

 (上海交通大学副校长郑成良教授发言)

 

 (上海交通大学凯原法学院院长季卫东教授发言)

 

(上海交通大学法律实验教学训练中心执行主任刘永沛老师发言)

 

会议第二单元的主题是“法院、检察院、仲裁委在法律职业教育中的作用”,由凯原法学院副院长王先林教授主持。在这一单元中,金山区人民法院张斌院长提出法律实务型人才培养应当成为高校法学院人才培养模式的主流,高校法学院应当提供多元化的教学平台,同时还要强调法学教育中的中国特色;上海仲裁委方雄副主任指出团队学习方法在实现法律实务性人才培养中的重要性,在工作经验积累和应对实务能力提高之外,学生还需要掌握一种依托法律职业的继续学习能力;闵行区人民法院尹学新副院长希望法学院的学生能突破“三重门”,即校门、法律门和国门,真正成为符合这个时代要求的现代卓越法律人,同时也表示愿意为学生参与实际诉讼案件的实践活动提供平台;闵行区人民检察院许国庆副检察长指出当前法科学生整体上还缺乏奉献社会的法律职业精神,在未来的教学改革中还需要加强学生的职业行为规范教育和职业伦理道德教育;徐汇区人民法院崔剑平副院长从自身多年的实践经验出发,提出了因材施教、建立淘汰机制、注重法治本土化教育以及提高法学教师相关实务知识水平等真知灼见;最后,来自台湾东吴大学的陈清秀博士结合我国台湾地区和域外法治发达国家的法律实践教学经验,在制度比较层面上与与会嘉宾们分享了他的个人看法。

 

(金山区人民法院张斌院长发言)

 

(上海仲裁委员会方雄副主任发言)

 

 (闵行区人民法院尹学新副院长发言)

 

 (闵行区人民检察院许国庆副检察长发言)

 

(徐汇区人民法院崔剑平副院长发言)

 

在简短的茶歇之后,会议进入了以“企业与法律职业教育”为主题的第三单元,法律实验教学训练中心副主任叶永禄老师主持了会议。在这个单元中,中国海运(集团)总公司总法律顾问室胡曙光主任首先描绘了企业法务这一法律职业群体在中国法律职业共同体中的未来和前景,并从企业的角度提出了包括具备较高的品格素养、扎实的法律功底等在内的从事企业法律服务工作的法律人才的五项要求;上海市律师协会原会长刘正东先生结合自己的求学经历和工作经历,深刻地指出了当前中国社会中律师法律人在法律技术之外的问题和缺陷,指出高校法学教育需要在通识教育和职业教育之外加强对法律社会事件的关注和分析,并强调了规范化的实习制度对法科学生培养法律人思维能力和今后执业技术能力的重要性;凯原法学院企业法务研究中心执行主任顾祝轩老师介绍了凯原法学院企业法务研究中心工作的开展情况,同时还从一名从事法学教育工作的专业教师的视角,解读了法律实践教学在法学教育整体工作中所占据的重要地位;最后,北京盈科(上海)律师事务所执行主任董冬冬律师以盈科律师事务所与凯原法学院共建的模拟法律谈判课程的成功举办切入,分析了律师事务所与高校法学院之间应当如何在法律实践教学工作进行有效配合,以实现人才培养和人才输送的双向无缝对接。

 

 (中国海运(集团)总公司总法律顾问室胡曙光主任发言)

 

 (上海市律师协会原会长刘正东律师发言)

 

  (上海交通大学企业法务中心执行主任顾祝轩老师发言)

 

 (北京盈科(上海)律师事务所执行主任董冬冬律师发言)

 

在经过了近4个小时的深入研讨之后,会议在热烈的气氛中圆满落下帷幕。通过此次会议,凯原法学院继续推进法律实践教学改革的信心得到了进一步的加强;同时,实务界专家们的真知灼见也为学院今后进一步改善相应培养计划和课程设置方案提供了重要的智力参考。“卓越法律人”概念的提出,标志着上海交通大学凯原法学院在法律人才培养的基本理念层面上已经与国外领先的法学教育理念趋向一致,也彰显了上海交大凯原法学院在为培养适应我国社会主义法治建设要求的法律人才方面投入的巨大决心和责任。

 

 

                                                                供稿:徐之和

字号: [] [] [] [ 阅读]:7864人次      [ 关闭窗口]