联合国前南国际刑事法庭刘大群法官讲座成功举行

[ 作者]: 王天山 宋荟伊 [ 发布时间]: 2013-01-05 [ 来源]:

字号: [] [] [] [ 阅读]:4019人次      [ 关闭窗口]

12月24日,联合国前南国际刑事法庭刘大群法官为我院师生带来了题为“做面向世界的中国法律人”和“国际司法正义与国际刑事司法机构”的两场学术讲座。此次活动得到凯原公共管理和决策教学专家邀请项目的资助,受到我院师生的热烈欢迎。

在上午的首场讲座中,刘大群法官就“做面向世界的中国法律人”这一主题与我院师生进行了交流。刘大群法官以自己任职于中国外交部以及前南刑庭的经历,鼓励同学们立足长远,力争做世界组织里的中国法律人。
具体到培养能力的方法上,刘大群法官建议同学们从“找、读、思、写、说”五个方面提升自己的法律素养。找(research),即能够查找到相关法律、案例和参考资料等;读(read),即多读名家之作,读最新的判例,并且要学会区别精读与泛读;思(think),即思考书本中写了什么?没有写什么?要敢于在思考中怀疑;写(write),即勤于写作,每天都写一点才能积累经验;说(speak),即抓住机会在课堂、在模拟法庭多锻炼,只有说出来,才能知道自己是否真正理解知识。
下午,刘大群法官就“国际司法正义与国际刑事司法机构”这一主题进行讲座。
刘大群法官首先介绍了国际刑事审判机构的建立与分类。他从国际政治、外交、宗教和人性等多个维度出发深入剖析了国际刑事审判机构在20世纪建立的原因及其历史意义,并将现有的国际审判机构根据其设立的法律基础进行了分类:(一)联合国安理会设立的临时机构——即前南斯拉夫国际刑事法庭(ICTY)和卢旺达国际刑事法庭(ICTR);(二)根据国际条约设立的审判机构——如国际刑事法院(ICC);(三)特别法庭——如塞拉利昂特别法庭、柬埔寨特别法庭等。
随后,刘大群法官分别就ICTY、ICTR和ICC设立的历史背景及法庭的功能进行了详细的介绍,并对中国在三个审判机构设立时采取的国家立场进行了深入解析。刘大群法官根据前南斯拉夫的种族隔离和卢旺达大屠杀等事件总结了历史上残酷暴行发生的原因,认为国际刑事审判机构的出现对于遏制“有罪不罚”的文化思想蔓延具有重大意义。此外,刘大群法官还特别指出中国在《国际刑事法院规约》(ICC Statute)通过时投反对票的原因在于国际刑事法院对于非缔约国的管辖权,该规定违法了条约法公约中“条约不对第三方产生义务的原则”。
最后,刘大群法官总结了国际刑事审判机构成立的宗旨与特点。刘大群法官指出,首先,国际刑事审判机构不是胜利者的法庭,它代表了整个国际社会。其次,ICTY、ICTR、ICC等机构只追究个人责任,而不追究国家责任。第三,它们只关注最严重的犯罪,如战争罪、侵略罪等。第四,它们适用上级责任原则,官方职责不能免除指挥官的刑事责任。最后,它们没有执法机制,依靠国家合作保障判决的实施。
讲座后,刘大群法官对于同学们的疑问进行了细致解答并与参加讲座的徐小冰副院长,许多奇教授,沈伟教授和部分同学合影。徐小冰副院长代表学院对刘大群法官的到访和所带来的精彩讲座表示衷心的感谢。讲座在同学们的热烈掌声中圆满结束。
 
 

字号: [] [] [] [ 阅读]:4019人次      [ 关闭窗口]