经济法学科本学期第一次读书报告会暨新生见面会成功举行

[ 作者]: 夏梦 [ 发布时间]: 2012-10-08 [ 来源]: 经济法研究

字号: [] [] [] [ 阅读]:4874人次      [ 关闭窗口]

 

2012年9月26日(星期三)下午3点,凯原法学院经济法学科师生在法学楼305会议室举行了本学期第一次读书报告会。王先林教授、侯利阳副教授、李俊明老师、尚立娜老师以及经济法学科博士、硕士研究生出席了本次报告会。会议由侯利阳副教授主持。
这次读书会首先举行了欢迎2012届新生的师生见面会。博士新生柯一嘉、李卫芳、任立民、硕士特班新生应尔凯、法学硕士新生周小舟、王继荣、赵东研、邵淑毅、杜惠东、王磊、汪健分别进行了自我介绍,尚立娜老师、李俊明老师、侯利阳副教授也新生见面会上自我介绍,王先林教授对同学提出了殷切希望。
随后,侯利阳副教授向新生介绍经济法读书报告会的传统、内容以及形式,同时提出读书报告会的改革和创新思路,今后读书会将采用博士生以报告方式,硕士生研读介绍经典读物的讨论形式,本学期将推荐大家研读《法和经济学》,并就此展开讨论。同时,王先林教授补充建议大家讲英文版与翻译版本对照阅读,更加理解原文论述,独立思考其中问题。。
第三个环节进入本次读书会主题部分。 博士新生任立民首先介绍了新近撰写的论文——《论反垄断法私人实施中的证明责任问题》,这篇论文从我国反垄断法私人实施中证明责任的现状和问题、反垄断法私人实施中责任制度的比较研究以及解决以上问题的建议三个方面进行报告。在垄断纠纷中原告的证明责任问题,又是反垄断法私人实施证明责任问题中的核心问题,文章对其相关概念进行介绍,同时介绍了我国反垄断法私人实施制度中证明责任分配的基本原则、我国反垄断私人实施的诉讼类型、各类型反垄断诉讼中原告的证明责任等内容,并指出其中存在的问题。比较美国、欧盟等国家地区的反垄断法私人实施中责任制度,总结出我国反垄断法私人实施中证明责任所存在的问题的解决建议。主要包括证明责任的原则建立以及对证明责任相关制度的运用和强化两方面。
博士生符颖、张卫东张担任本次的评议人。符颖认为报告人的文章既有理论的研究也有实践的经验,值得肯定,但是在证明责任论证中沿袭了民事诉讼的证明方式,更多的是从民事诉讼而不是从反垄断角度进行研究。如文章最后提出的表见证明并不一定适合于反垄断法的私人实施,降低证明责任的含糊提法存在问题。张卫东认为文章选题新颖,实务经验丰富,结合新的司法解释跨越了诉讼法和经济法两个领域。但文章结构不太合理,各部分联系不够紧密,需要改善。
在接下来的自由评议阶段中,李俊明老师先就文章谈了自己的体会。文章“三段论”写法太过于通俗,标题应当再进行细化,引用脚注应说明理由,内容不够具体细致,某些概念区分不清。侯利阳副教授接着简单谈一下对文章的想法,他认为文章是拿了民事诉讼法直接套在了反垄断法上,首先应该明确民事诉讼法和反垄断法的程序适用区别,再考虑能不能适用,并从过错的方面对文章观点进行反驳评议。提出反垄断法有自己的构成要件,建议从竞争法单独的方面写作,更紧密的与反垄断法结合。柯一嘉、李卫芳、龚焕等同学从标题、内容、形式等方面对文章纷纷提出了自己的见解和建议。
最后,王先林教授对本次读书会议进行了总结。秉承读书报告会要多批评、多意见的宗旨,希望同学们以后能认真对待,同时对文章的结构进行简单点评。要求大家今后能够多花精力在学术上,这将会对以后的学习工作有深远的影响。

字号: [] [] [] [ 阅读]:4874人次      [ 关闭窗口]